Публикационная этика

 Основу Этических правил научных публикаций, принятых в Редакции научном журнале Джизакского государственного  педагогического института,  составляют: 

  1. Введение

Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является одним из основных способов научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов и Издателя.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

В основе решения о публикации всегда должны лежать достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость. При принятии решения о публикации Редактор должен руководствуется политикой Редакционной коллегии журнала и требованиями законодательства. Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, служебного положения или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: просить заместителя редактора, помощника редактора или других членов Редакционной коллегии отрецензировать рукопись и принять решение о ее публикации) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами, а также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, лежащее в основе научного подхода.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

Авторы статьи должны предоставлять только достоверные результаты проведенного исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены без ошибок. Работа должна быть достаточно подробной и содержать достаточное количество библиографических ссылок для того, чтобы обеспечить проверяемость результатов. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.2. Доступ к данным и их хранение

При необходимости Редактор может запросить у Авторов необработанные данные, имеющие отношение к рукописи. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации, и в любом случае должны быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более

чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, переводных) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Во второй публикации должна быть сделана ссылка на первую публикацию.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные при личном контакте, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, например, вовремя рецензирования рукописей или рассмотрении заявок на гранты, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.7.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.7.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, оформление патентной заявки или регистрация патента, участие в грантах и другое. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала или Издателю и совместно с Редактором сделать все возможное для скорейшего исправления ошибок или изъятия публикации. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издателя

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияла на решения Редакторов.

5.2. Издатель должен оказывать поддержку Редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издателями, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости

Jizzax davlat pedagogika instituti ilmiy jurnallari tahririyati tomonidan qabul qilingan Ilmiy nashrlarning axloqiy qoidalarining asoslari quyidagilardir:

ILMIY NASHRLAR UCHUN AXLOQIY KO'RSATMALAR

1.Kirish

      Materiallarning nashr etilgan jurnallarda nashr etilishi nafaqat ilmiy aloqaning asosiy usullaridan biri, balki tegishli ilmiy bilimlar sohasini rivojlantirishga katta hissa qo'shadi. Shunday qilib, nashrga aloqador bo'lgan barcha tomonlar uchun: masalan, mualliflar, jurnal muharrirlari, sharhlovchilar va nashriyotchilar uchun axloqiy axloq me'yorlarini o'rnatish muhimdir.

2. Tahririyatning vazifalari

2.1. Nashr qilish to'g'risida qaror

Nashr qilish to'g'risidagi qaror har doim ko'rib chiqilayotgan asarning ishonchliligi va uning ilmiy ahamiyatiga asoslangan bo'lishi kerak. Nashr to'g'risida qaror qabul qilishda muharrir jurnalning tahririyat kengashi siyosati va qonuniy talablarga rioya qilishi kerak. Nashr qilish to'g'risida qaror qabul qilishda muharrir boshqa muharrirlar va sharhlovchilar bilan maslahatlashishi mumkin.

2.2. Odob-axloq

Tahririyat mualliflarning irqi, jinsi, diniy e'tiqodi, kelib chiqishi, fuqaroligi, rasmiy mavqei yoki siyosiy afzalliklaridan qat'iy nazar qo'lyozmalar tarkibini baholashi kerak.

2.3. Maxfiylik

Tahririyat va tahrir hay'ati qabul qilingan maqola haqidagi ma'lumotlarni mualliflar, taqrizchilar, mumkin bo'lgan sharhlovchilar, boshqa ilmiy maslahatchilar va noshirlardan tashqari, keraksiz boshqa shaxslarga oshkor qilmasligi shart.

2.4. Axborotni oshkor qilish siyosati va manfaatlar to'qnashuvi.

2.4.1 Taqdim etilgan qo'lyozmalardan olingan nashr qilinmagan ma'lumotlardan muallifning yozma roziligisiz shaxsiy tadqiqotlarda foydalanish mumkin emas. Ko'rib chiqish paytida olingan va mumkin bo'lgan imtiyozlar bilan bog'liq ma'lumotlar yoki g'oyalar sir saqlanishi va shaxsiy manfaatlar uchun ishlatilmasligi kerak

2.4.2. Mualliflar bilan raqobatdosh, birgalikdagi va boshqa o'zaro aloqalar va munosabatlar tufayli manfaatlar to'qnashuvi yuzaga kelgan taqdirda, tahrirlovchilar qo'lyozmalarni ko'rib chiqishdan bosh tortishlari kerak (masalan: muharrir o'rinbosari, muharrir yordamchisi yoki tahririyat kengashining boshqa a'zolaridan qo'lyozmani ko'rib chiqishni va nashr etilishi to'g'risida qaror qabul qilishni so'rang). , kompaniyalar va, ehtimol, qo'lyozma bilan bog'liq boshqa tashkilotlar.

2.5. Nashrlarni nazorat qilish

Nashrda keltirilgan bayonotlar yoki xulosalar xato ekanligi to'g'risida ishonchli dalillarni taqdim etgan muharrir, bu haqda darhol o'zgarishlarni xabardor qilish, nashrdan voz kechish, xavotir va boshqa tegishli bayonotlar berish uchun Nashriyotga xabar berishi kerak.

3. Taqrizchilarning vazifalari

3.1. Tahrir hay'ati qarorlariga ta'sir o'tkazish

O'zaro tadqiq qilish tahrirlovchiga nashr to'g'risida qaror qabul qilishda va mualliflar bilan o'zaro aloqada bo'lishiga yordam beradi, shuningdek muallifga ish sifatini oshirishda yordam berishi mumkin. O'zaro baholash ilmiy yondashuv asosida rasmiy ilmiy aloqalarning muhim bo'g'ini hisoblanadi.

3.2. Ishlash

Qo'lyozmani ko'rib chiqish uchun etarli malakaga ega bo'lmagan yoki ishni tezda yakunlash uchun etarli vaqt topolmagan tanlangan har qanday sharhlovchi bu haqda muharrirga xabar berishi va tegishli qo'lyozmani ko'rib chiqish jarayonidan chetlatilishini so'rashi kerak.

3.3. Maxfiylik

Ko'rib chiqish uchun olingan har qanday qo'lyozma maxfiy hujjat sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Ushbu asarni muharrir tomonidan vakolatsiz bo'lgan shaxs bilan ochish va muhokama qilish mumkin emas.

3.4. Maqololarga talablar va ob'ektivlik

Sharhlovchi ob'ektiv baho berishga majburdir. Muallifning shaxsiy tanqid qilinishi qabul qilinishi mumkin emas. Taqrizchilar o'z fikrlarini aniq va oqilona ifoda etishlari kerak.

3.5. Birlamchi manbalarni tan olish

Taqrizchilar mavzuga tegishli va qo'lyozma bibliografiyasiga kiritilmagan muhim nashr etilgan asarlarni aniqlab olishlari kerak. Ilgari qo'lyozmada nashr etilgan har qanday bayonot (kuzatish, xulosa yoki dalil) tegishli bibliografik ma'lumotga ega bo'lishi kerak. Taqrizchi, shuningdek, tahrirlovchining ilmiy vakolati doirasidagi ushbu qo'lyozma va boshqa har qanday nashr etilgan asar o'rtasidagi har qanday o'xshashlik yoki bir-biriga o'xshashligiga muharrirning e'tiborini qaratishi kerak.

 

3.6. Axborotni oshkor qilish siyosati va manfaatlar to'qnashuvi
3.6.1 Taqdim etilgan qo'lyozmalardan olingan nashr qilinmagan ma'lumotlardan muallifning yozma roziligisiz shaxsiy tadqiqotlarda foydalanish mumkin emas. Ko'rib chiqish paytida olingan va mumkin bo'lgan imtiyozlar bilan bog'liq ma'lumotlar yoki g'oyalar sir saqlanishi va shaxsiy manfaatlar uchun ishlatilmasligi kerak.
3.6.2. Taqrizchilar taqdim etilgan asar bilan bog'liq bo'lgan har qanday Mualliflar, kompaniyalar yoki boshqa tashkilotlar bilan raqobatdosh, hamkorlikdagi va boshqa o'zaro aloqalar va munosabatlar tufayli manfaatlar to'qnashuvi yuzaga kelgan taqdirda qo'lyozmalarni ko'rib chiqishda qatnashmasliklari kerak.
4.Mualliflarning majburiyatlari
4.1. Qo'lyozmalarga qo'yiladigan talablar
Maqola mualliflari tadqiqotning faqat ishonchli natijalarini taqdim etishlari kerak. Asosiy ma'lumotlar xatosiz taqdim etilishi kerak. Asar etarlicha batafsil va natijalarning tekshirilishini ta'minlash uchun etarli miqdordagi bibliografik ma'lumotlarga ega bo'lishi kerak. Yolg'on yoki bila turib noto'g'ri bayonotlar axloqqa zid xatti-harakatlar sifatida qabul qilinadi.
4.2. Ma'lumotlarga kirish va saqlash
Agar kerak bo'lsa, muharrir mualliflardan qo'lyozma bilan bog'liq xom ma'lumotlarni so'rashi mumkin. Mualliflar ushbu turdagi ma'lumotlarga jamoatchilikning kirishini ta'minlashga tayyor bo'lishi kerak va har qanday holatda ham ushbu ma'lumotlarni nashr etilgandan keyin tegishli vaqt davomida saqlashga tayyor bo'lishi kerak.
4.3. Originallik va plagiat
4.3.1 Mualliflar to'liq original asar taqdim etilishini va boshqa Mualliflarning asarlari yoki bayonotlaridan foydalanilgan taqdirda, tegishli bibliografik ma'lumotnomalar yoki ko'chirmalar taqdim etilishini ta'minlashi kerak.
4.3.2 Plagiat turli xil shakllarda bo'lishi mumkin, masalan, birovning asarini muallif sifatida taqdim etishdan, boshqa biron bir kishining asarining muhim qismlarini nusxalash yoki parafralash (atributisiz), o'zgalarning tadqiqotlari natijalariga o'z huquqlarini talab qilish. Plagiat barcha shakllarida axloqiy emas va qabul qilinishi mumkin emas.
4.4. Nashrlarning ko'pligi, ortiqcha va bir vaqtda bo'lishi
4.4.1 Umuman olganda, muallif bir xil tadqiqotga bag'ishlangan qo'lyozmani asl nashr sifatida bir nechta jurnalda nashr etmasligi kerak. Shu qo'lyozmani ko'proq topshirish
bitta jurnalga qaraganda axloqsiz xatti-harakatlar va qabul qilinishi mumkin emas.
4.4.2. Umuman olganda, Muallif ilgari chop etilgan maqolasini boshqa jurnalga ko'rib chiqish uchun topshirmasligi kerak.
4.4.3. Bir nechta jurnalda ma'lum bir turdagi maqolani (masalan, tarjimani) nashr etish ba'zi holatlarda muayyan shartlar bajarilishi sharti bilan axloqiy hisoblanadi. Mualliflar va manfaatdor jurnallarning muharrirlari dastlab nashr etilgan asarda bo'lgani kabi bir xil ma'lumotlar va sharhlarni taqdim etadigan ikkinchi darajali nashrga rozi bo'lishlari kerak. Ikkinchi nashr birinchi nashrga murojaat qilishi kerak.
4.5. Birlamchi manbalarni tan olish
Boshqalarning hissasi har doim tan olinishi kerak. Mualliflar taqdim etilgan asarning ijrosi bilan bog'liq nashrlarni keltirishi kerak. Shaxsiy aloqa orqali olingan ma'lumotlar, masalan, suhbat paytida, yozishmalarda yoki uchinchi shaxslar bilan bahslashishda, asl manbaning aniq yozma ruxsatisiz foydalanilmasligi yoki taqdim etilmasligi kerak. Maxfiy manbalardan olingan ma'lumotlar, masalan, qo'lyozmalarni ko'rib chiqish yoki grant dasturlarini ko'rib chiqish paytida, asar mualliflarining aniq yozma ruxsatisiz foydalanilmasligi kerak.
4.6. Nashr muallifi
4.6.1 Nashr mualliflari faqat asar kontseptsiyasini shakllantirish, taqdim etilgan tadqiqotlarni ishlab chiqish, bajarish yoki talqin qilishda katta hissa qo'shgan shaxslar bo'lishi mumkin. Muhim hissa qo'shganlarning barchasi Xissador sifatida belgilanishi kerak. Tadqiqot ishtirokchilari ilmiy loyihada ma'lum bir yo'nalishda katta hissa qo'shgan hollarda, ular ushbu tadqiqotga katta hissa qo'shgan shaxslar ro'yxatiga kiritilishi kerak.
4.6.2. Muallif tadqiqotda muhim hissa qo'shgan barcha ishtirokchilar hammualliflar sifatida namoyish etilishiga va tadqiqotda qatnashmaganlarning hammualliflari sifatida ko'rsatilmasligiga, barcha hammualliflar asarning yakuniy versiyasini ko'rganligi va ma'qullaganligiga va nashrga topshirishga rozi ekanligiga ishonch hosil qilishi kerak.
4.7. Axborotni oshkor qilish siyosati va manfaatlar to'qnashuvi
4.7.1 Barcha mualliflar o'zlarining qo'lyozmalarida asarda keltirilgan natijalar yoki xulosalarga ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan moliyaviy yoki boshqa mavjud bo'lgan manfaatlar to'qnashuvini oshkor qilishlari shart.
4.7.2 Fosh etilishi mumkin bo'lgan manfaatlar to'qnashuviga misollar orasida ish bilan ta'minlash, maslahat berish, aktsiyalarni olish, royalti, ekspert maslahati, patent olish uchun ariza berish yoki ro'yxatdan o'tish, qatnashish uchun grant va boshqalar kiradi. Mumkin bo'lgan manfaatlar to'qnashuvi imkon qadar erta ochilishi kerak.